Consommation électrique et cout annuel d’un serveur Linux
Ces mesures ont été effectués avec un appareil prêté par Cyril et acheté en grande surface:
En instantanée :
U=185 Volt, R=0,47 Ohms, P=89 W
En continu:
20h35 (1235 min) = 3,13 kw
Consommation moyenne: ( ( 3,13 / 1 235 ) x 60 ) = 0,152064777 kw/h
Consommation annuelle : ( ( ( 0,152064777 x 24 ) x 31 ) x 12 ) = 1358 kw/h
Le prix du kwH est de 0,1085 €
Cout mensuel: 12 €
Cout annuel: 147 €
Cela reste toujours abordable.
Environ 50 % moins chère qu’un serveur dédié:
- Cout mensuel OVH: 24,90 €
- Cout mensuel Dedibox (Free): 34,90 €
Autres articles susceptibles de vous intéresser :
6 Comments
→
Cyril je ne sais pas quelles sont les specifs de ton serveur.
Normalement avec une eee box (20w en load max) vu tes calculs on doit etre autours de 35€ a l’annee de qui correspond a un abonnement mensuel de dedibox … en 6 mois c’est donc amorti !
Ce calcul ne tiens compte que de la consommation électrique du serveur. Il faudrait au minimum rajouter la consommation de la box qui permet la connexion à internet.
Il ne faut pas oublier non plus que si on héberge notre propre serveur à la maison, on est très loin de disposer des mêmes services (les exemples cités concernent dédibox) :
– débit 100Mb/s full duplex
– remplacement quasi immédiat de la machine en cas de défaillance
– système de sauvegarde
– mise à disposition de serveurs DNS
– OS packagé et optimisé spécialement pour la machine
– disponibilité élevée (alimentation électrique et réseau redondé)
– et encore bien d’autres services …
En conclusion, oui on peut héberger un serveur chez soi pour un coût nettement inférieur, mais cela signifie qu’on accepte de faire une croix sur la plupart des services proposés par les principaux acteurs du marché.
C’est une très bonne solution pour débuter et se faire la main à moindre coût, mais on est très vite obligé de se tourner vers ces offres (ovh, dedibox, gandi, etc.) dès qu’on se lance dans un projet un peu plus sérieux.
@ Guilhem
- 1 Go RAM
- CPU:
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 10
model name : AMD Athlon(tm) XP 2800+
cpu MHz : 2090.700
cache size : 512 KB
@ CarZ
La consommation d’une box est assez faible.
Mais non négligeable effectivement.
En l’ajoutant, le cout mensuel électrique serait autour de 15 €.
Même si cela demande d’être mesuré bien entendu.
Je pense néanmoins qu’un blog est un projet sérieux ne nécessitant pas de se tourner vers une offre serveur dédié.
Voici les services offerts par un serveur dédié qui me paraissent présenter un avantage:
- système de backup externe: 5Go gratuit par exemple sur l’offre Dedibox que j’ai eu l’occasion de tester.
- redondance électrique.
Les services suivants ne présentent que peu d’avantages.
Ils m’apparaissent plus comme des arguments commerciaux:
- 100 Mbits :
inutile dans le cas de beaucoup de projets. Utile néanmoins pour les projets à fort trafic.
- remplacement quasi immédiat de la machine en cas de défaillance:
à voir.
Je n’ai pas toujours lu ca sur les forums OVH/Dedibox.
Quel est l’engagement de service 24h, 48h ou sous 1 heure ?
- mise à disposition de serveurs DNS :
inutile dans le cas de beaucoup de projets.
- OS packagé et optimisé spécialement pour la machine:
de quelles optimisations parles-tu ?
Pour rester avantageuse cette solution doit s’appuyer sur du matériel (Carte Mère, Disque Dur, Ram) de récup ou bon marché. Ce qui est également le cas sur les offres dédiées OVH, Dedibox, Gandi.
En somme je pense qu’un serveur hébergé à la maison en RAID 1 sur onduleur est une solution viable pour un blog ou un site à moyen trafic.
Tout dépend donc de la volumétrie du projet et de l’engagement de service souhaité.
Il y a un problème dans le calcul. En effet, les unités ne sont pas bonnes.
Je ne comprends pas la phrase « En continu:
20h35 (1235 min) = 3,13 kw »
Ton serveur fait 89 W (mesuré). Mais quelle est sa puissance constructeur ? Si sa puissance est au maximum de 100 W constructeur, il ne pourra pas consommer plus de 8760 * 100 / 1000 = 876 kWh / an.
Attention l’unité de consommation d’énergie est le kWh et non le kW/h !